分居離婚制度 家庭主婦爭保障

更新日期:2010/02/11 00:07
史倩玲

【記者史倩玲台北報導】分居離婚法案已經推動了好幾年,但仍未廣泛受到社會支持,導致推動過程困難重重。台北市女性權益促進會理事長吳宜臻表示,未來將持續推動社會了解離婚分居法案的內容。

分居離婚法案是為了一些婚姻情況不佳,但對方又不肯簽字離婚的情況而做出的設計。在分居之後,雙方可以冷靜思考,未來任何一方可以依據分居事實提起離婚

家庭主婦疑慮多

吳宜臻表示,在舉辦數場座談會之後發現,推動分居離婚制度相當困難,主要有兩大族群抱持懷疑的態度。反對最力的第一大族群就是家庭主婦,吳宜臻表示,有部分家庭主婦希望在分居制度條款中明定,分居期間配偶支付3年生活費,在這期間家庭主婦可以培養生活自立能力,如果3年後仍缺乏生活自立能力,還能保有拒絕離婚的權利。目前分居離婚制度也依此做了修改以及調整。

另外一個反對分居離婚制度的族群就是外籍配偶,許多外籍配偶疑慮,就算真能離婚,往往很難取得監護權,由於在爭取離婚條件時又相當不利,因此在贍養費監護權部分,應該要有配套措施。

脫產與分居制度無關

不過,吳宜臻指出,贍養費以及監護權部分,在法令上已經明定相關細節。雖然許多家庭主婦擔心配偶脫產,但法令規定離婚財產分配具有回溯效力,同時也可以用假扣押方式避免對方脫產,所以因此反對分居離婚制度其實完全沒有關聯。

吳宜臻表示,許多家庭主婦反對分居離婚是因為傳統思維影響,即使婚姻情況再糟,也不願離婚。這些人認為只要分居離婚制度一開,自己就無法保有元配的位置。要改變這樣的想法,還需要很長的路要走。而在外籍配偶部分,可以實行外配保育合作社等概念,讓外配在工作之餘也能照顧小孩,分居離婚制度也不會損害外籍配偶的權益。

蒐證不易離婚

吳宜臻表示,台灣傳統的離婚方式採有責主義,也就是說想離婚的一方必須證明配偶有重大惡行、通姦、不治惡疾或有犯罪事項等等,問題是要證明對方有重大惡行以及通姦等,必須要有蒐證行為。如果配偶不願離婚,蒐證行為往往會激怒對方,同未必能成功蒐證離婚

吳宜臻指出,分居離婚法案對中產階級女性最有幫助。多數中產階級女性有工作並有自立能力,在面對品質不佳的婚姻時,卻因為配偶不願簽字而無法離婚。吳宜臻表示,這些女性通常也是最不願意進行蒐證的族群,幾乎難以走裁判離婚的道路。另外,許多配偶由於沒有家暴或其他惡行,即使想要蒐證離婚,也無從下手。

吳宜臻強調,分居離婚制度的主要受惠者,是婚姻狀況不佳的中產階級女性,這些族群也是最支持分居離婚法案的群眾。但問題是,少數的外配離婚悲慘案例即使與離婚分居制度無關,但也會讓社會氛圍導向反對分居離婚制度,加上中產階級女性是沉默的大多數,在社會中少有發聲,更讓這些中產女性的需求難以被看見。傳統的法界人士也認為,目前的協議離婚制度已經足夠,沒有必要再多開一扇分居離婚的窗口,造成推動分居離婚制度困難重重。

……..文章來源:按這裡


帶兒躲前妻挨告 判半年

自由時報 – 2014年2月19日 上午6:10

〔自由時報記者錢利忠/台北報導〕38歲余姓水電工出讓兒子監護權給前妻,平日則由他負責照顧15歲兒子,去年他不動聲色地帶兒子到高雄工作,害前妻找不到人,吃上和誘罪官司,兒子向檢察官求情,「是我要跟爸爸一起走的!」士林地方法院考量父子親情,判刑6月,緩刑2年,免坐牢。

去年農曆年後,余接獲來自高雄工地的水電承包工程,不想將兒子小明(化名)託付給年邁雙親,沒通知黃姓前妻就帶兒子南下,黃女將近3個月聯絡不上兒子,因而怒告前夫和誘。

小明怕父親被關,主動向檢察官求情,「媽媽每個月才來看我1次,是我要跟爸爸一起走的!」檢方雖表同情,但余沒留聯絡方式,已侵害前妻親權,仍依和誘未滿16歲男子罪嫌將他提起公訴。

……..文章來源:按這裡


離婚爭兒監護權

作者: 陳慶居╱苗栗報導 | 中時電子報 – 2014年2月19日 上午5:50

中國時報【陳慶居╱苗栗報導】

朱姓男子與傅姓女子經法院調解離婚後,朱男自認收入高且母親從事幼教工作,欲從前妻手中爭回2歲兒子監護權;但是法官認為傅女每月可休10天假,相較朱男只休4天且每天工時長達12小時,相關條件更適合照料幼子成長,最後將監護權判給傅女。

法官調查,朱男、傅女婚後育有2歲兒子,但2人卻經常為孩子的照顧問題起爭執,甚至出現肢體衝突,傅女於前年元月將還在襁褓中的幼兒帶回娘家後即未再返家。兩人婚姻關係也面臨破裂,去年4月底經法院調解之後離婚。

朱男訴請法院要爭取兒子監護權,2人難免要比較薪水收入高低和休假照顧孩子的時間長短。朱男向法官聲明月收入逾5萬元,母親又在幼教界服務逾20年,有利孩子成長。但朱男工作性質每周只休1天,每天工作時間達12小時。而傅女是汽車旅館房務人員,月薪3萬多元,不過工作是做二休一,換句話說她1個月可休10天。

法官考量幼兒不宜經常變動親權,以免造成不安,加上母親工作時數短、休假天數較多,家裡還有母親協助照顧孩子,所以將監護權判給傅女,是對子女最佳利益考量。法官另規範父子會面方式,維持父子良好互動關係,讓未成年子女同樣享有父愛。

……..文章來源:按這裡


終獲女兒保護令 薛楷莉:「最好的新年禮物」

NOWnews – 2014年1月23日 上午10:40

娛樂中心/綜合報導

前主播薛楷莉與前夫顏冠得去年爆婚變,她控告顏冠得和外遇對象簡皓宜通姦,兩人於去年5月離婚後,女兒監護權原本歸男方,但薛在去年9月帶女兒到醫院驗傷,指控顏冠得會打女兒。上個月底薛楷莉拿到法官判決下來的保護令,今年農曆年將可以與女兒一起圍爐過年,她坦言:「這是今年收到最好的新年禮物。」

顏冠得、薛楷莉結婚9年,育有一女,去年2月傳婚外情,事後他開記者會坦承犯錯,與薛楷莉十指緊扣表示問題解決,但事後薛堅持訴請離婚而獲准。如今年關將近,她透露「終於可以和女兒平安過年。」不過,她與顏冠得還有女兒監護權及通姦官司要打,待年後對簿公堂。

顏冠得昨無奈說:「法官判的只是暫時保護令,這是上帝給我的磨練,我會努力上訴,希望事情慢慢淡化,給小孩一個平靜生活。」顏冠得去年9月他因爆婚變風波,而請辭東森新聞部副理,圈內傳他年後將重返新聞圈,擔任TVBS新聞部主管,對此,他則低調回應:「等年後再說。」

……..文章來源:按這裡


「臭」男人劈3女 小三也抓狂

自由時報 – 2014年1月15日 上午6:10

小三走不了 自爆姦情

〔自由時報記者湯世名/彰化報導〕已婚蔡姓男子常不洗澡,身體發出惡臭,儘管「臭」名昭彰,居然還結交小三、小四、小五;但元配林婦看不慣他衛生習慣差、放蕩濫情,訴請離婚,彰化地院法官認為雙方難以繼續婚姻,昨判准離婚。

元配林婦指控,婚後育有一子,丈夫蔡男卻不事生產,且衛生習慣差,常3天不洗澡,身體發出惡臭,令她難以忍受;蔡男婚前再三保證不搞外遇,婚後卻同時結交小三、小四。

元配火大 訴離獲准

林婦要求先生斬斷外遇,蔡男卻惱羞成怒,還嗆「2個我都要」,且撕破她衣服,把她摔向床鋪,林婦氣得帶兒回娘家,蔡男居然又交小五,還把她帶回家。去年4月,林婦會同員警回住處捉姦,發現蔡男只穿內褲、打赤膊,小五躺在床上,衣著整齊。

蔡男的小三也不滿他有小四、小五,氣得罵他「你這個垃圾人,一而再、再而三外頭找女人,你老婆也不是第一次抓你,你還有羞恥心,討論你跟我的過去?」但蔡男仍死命糾纏,小三受不了,乾脆主動致電元配,自招姦情。

林婦向彰化地院訴請離婚,蔡男反駁,指她的離婚理由都是亂編的,他不可能好幾天都不洗澡,且妻搬回娘家一年多,他是正常男人,有性需求,他不反對離婚,但盼共同擁有小孩監護權。

子女監護權 也歸老婆

法官認為,蔡男衛生習慣差,男女關係曖昧,婚姻已難維持,准予離婚,子女監護權歸林婦。

……..文章來源:按這裡


陸女劈腿懷子 找前夫當爸爸

作者: 馬瑞君╱台中報導 | 中時電子報 – 2014年1月10日 上午5:30

中國時報【馬瑞君╱台中報導】

34歲、已取得台灣國籍的大陸邱姓女子,離婚後又劈腿與陳姓前夫、蘇姓男子同時交往,懷了蘇男的孩子又回頭與前夫假結婚,檢方認定邱女和陳男犯偽造文書罪,將2人起訴。

邱女在88年與陳男先結後離,但2人仍有往來;93年邱女認識蘇男,99年發現懷孕。蘇男認為當了爸爸,隔年2月到女方武漢老家提親,但聘金談不攏流局。

邱女又回頭找前夫,2人在100年6月辦結婚登記,隔月兒子出世,出生證明登記為陳男之子。

蘇男將邱女兒子照片PO上臉書,友人表示「長得跟爸爸很像」,蘇男向邱女表示,「這個小孩可能是我的」,邱女半信半疑去驗DNA,確認生父確為蘇男。蘇男為了爭奪監護權,因而提告。

……..文章來源:按這裡


社工訪視報告一國多制 法官監護權難判定

NOWnews – 2013年12月11日 上午11:51

記者邱明玉/台北報導

民進黨立委吳宜臻今(11)日舉行記者會指出,父母離婚時,會為了小孩的監護權鬧上法院,而法官在審酌判定監護權歸屬時,「社工人員訪視報告」就成了法官的重要參考,不過政府並未對訪視報告訂出統一格式,造成訪視報告一國多制,讓人憂心法官根本難以判斷監護權的歸屬。

受邀出席記者會的女性權益促進會理長事劉嘉怡表示,法官因為工作繁重,不可能有時間一一去了解,每個家庭親子之間的相處狀況,因此社工人員的訪視報告,就成了法官最重要的參考依據,不過經女權團體檢視五個承接監護權訪視團體的訪視報告規格後,發現各團體訪視的內容和項目都不一致,以「親職能力」項目為例,有的報告格式只列一空白欄由社工填寫,也有報告格式詳加列出九大項29細項,有的訪視報告僅兩三頁,有的卻達十幾頁,不同縣市的訪視報告內容都有巨大的差異。

吳宜臻表示,立法院三讀通過民法第1055-1條修正案後,法院雖然能引入其他資源做為判斷監護權的參考,但社工人員的訪視報告還是最重要的審酌依據,以目前至少出現三份以上的報告,再怎麼英明的法官也無法從標準不一的報告中找出判斷依據,最後恐怕淪為「作文比賽」,或只能採「多數決」,甚至讓人懷疑是否用「擲筊」、「用電風扇吹最遠」來決定。

對此,司法院少年及家事廳法官徐麗蓉表示,實務上確實會出現不同社工人員提供不同的訪視報告,但法官並非只靠社工的訪視報告做出裁定,還有程序監理人會協助子女表達真實意願。

對於相關團體呼籲政府建構標準一致的評估指標,徐麗蓉表示,司法院正委請各縣市政府提供訪視報告,初步了解各界關注的重點,之後會進一步統整研討,提出完整格式。

……..文章來源:按這裡


陳子強爭兒官司拖馬年 春節父子難團圓

作者: 林淑娟╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年1月7日 上午5:30

中國時報【林淑娟╱台北報導】

陳子強、傅天穎去年5月離婚,兩人爭取兒子「小天子」監護權,官司6日再開庭但仍未結案,爭子風波確定拖到馬年。傅天穎昨說,兒子會和她一起過農曆年,陳子強無奈說,年假很長,應該要分配一下時間,他心疼父母已連兩年無法和愛孫一起過年。

傅天穎去年與緋聞男友全權疑上演公園「活春宮」,被以公然猥褻罪起訴,她說不擔心因此影響監護權官司,因沒有做就是沒有做,等法官判決,大家就知道了。她形容自己算「一半退出演藝圈」,靠以前存款過日子,經紀公司計畫安排她去大陸發展。

她和陳子強昨在法庭上沒互動,陳的律師向法官提出傅不適合照顧小孩的證明,包括酗酒、憂鬱症、酒後暴力等行為,還出示照片證明陳曾被酒後的她毆傷耳朵,導致隔天無法工作。傅天穎則說沒酒癮,之前喝酒是因壓力大、心情不好,現在改騎單車紓壓。

……..文章來源:按這裡


吳憶樺想探望林益世 被民直擊西門町擁吻辣妹

NOWnews – 2014年1月5日 上午11:24

社會中心/台北報導

台巴混血兒吳憶樺,10年前引發台巴兩國爭取監護權大戰,最後吳憶樺被外婆帶往巴西。闊別10年再踏上台灣這塊土地,吳憶樺重新感受台灣的人情味外,還體驗捷運和參加台式婚禮,一切感覺很新鮮。他在回台後表示,想探望當時協助爭取撫養權、時任高雄立委的林益世,他還被民眾直擊在西門町和一名辣妹擁吻,作風十分美式。

在離開台灣10年後,吳憶樺3日晚間7點45分搭乘班機回到台灣;4日上午在親友陪同下,從下榻飯店搭乘捷運,前往內湖參加扶輪社友婚禮。吳憶樺在台灣度過短暫童年,至今相隔10年,已成為18歲青年並重新踏上台灣土地,引起各界高度關注。

台巴混血兒吳憶樺闊別10年重新返台,預計停留16天,自3日晚間下機後吳憶樺返鄉的喜悅之情溢於言表,而其實吳憶樺在返台前,也已將社群網站推特(Twitter)的首頁放上中華民國國旗,顯現出思鄉之情。另外,4日上午吳憶樺也在親友陪同下,從下榻飯店搭乘捷運,前往內湖參加扶輪社友婚禮。對於第一次搭乘台北捷運,吳憶樺直呼感覺好棒,且每樣東西都很漂亮,並稱讚台灣食物很棒,餃子與麵都很喜歡。

吳憶樺回到台灣之後,一舉一動都倍受關注,5日上午8時抵達高鐵,將準備回高雄探望家人,親友們也都準備好吳憶樺小時候愛吃的東西。根據《蘋果日報》報導,當年監護權大戰,叔叔吳火眼曾大力奔走,並向當時任立委的林益世陳情,雖然最後沒能留下吳憶樺,但他被問及是否還記得林益世時,他透過翻譯表示記得,並表示如有機會會想探望他。

除了回高雄之外,吳憶樺參加婚禮完後,曾被民眾直擊到西門町一間美式餐廳放鬆,並和一名辣妹狀似親暱還擁吻,過程全被拍下。5日上午吳憶樺被問及此事,透過翻譯的友人回答「不要亂講話,絕對不可能」,被問及有無女友?友人代替回答「沒有」,並稱他還小、還是個單純的孩子。

……..文章來源:按這裡


殺妻女還「實況轉播」 狠男6度判死最高院撤銷發回更審

NOWnews – 2013年12月30日 下午2:57

社會中心/台北報導

一名張姓男子7年前和友人妻子發生外遇,結果受到對方的慫恿下,不但迷昏妻子將她殺害,還「實況轉播」給小三聽。不料大女兒突然醒來,張男竟然一不做二不休,把2名年幼的女兒也殺害。張男殺妻的部分日前已遭判處無期徒刑定讞,殺害女兒的部分,高院更四審判他2個死刑,但最高法院30日撤銷判決,再度發回高院更審。

這名狠心殺害枕邊人、將實況過程放小三聽,女兒醒來發現竟然又狠心殺害2幼女的案件,發生在06年4月11日凌晨。47歲的張姓男子,當時因為和蔡姓妻子談離婚,卻因女兒監護權問題而未達成共識。張男當時和36歲的已婚蘇姓女子發生外遇,婚外情曝光後,竟然共謀殺人滅口。

張男在蘇女的慫恿下,從住處頂樓攀繩而下,趁妻女3人熟睡時偷偷潛入屋內。張男先打電話給蘇女準備進行「實況轉播」,除了告知殺人步驟外,還拿了沾有乙醚的毛巾悶殺妻子。之後大女兒突然醒來,張男竟然狠心地用同樣手法將2名分別年僅12歲和9歲的女兒也殺害,再開瓦斯企圖製造出瓦斯中毒的意外假象。

警方事後查到是張男所為,還企圖誤導檢警偵辦方向,將他依殺人罪函送。張男事後透過律師辯稱,當時會殺害妻女是「被鬼拖走」,但蘇女也證稱張男在悶死女兒時曾說「爸爸對不起你們」。

張男在殺妻部分判處無期徒刑定讞,蘇女也因共同殺人被判處10年徒刑;但張男殺害2幼女部分,高院更四審判他2個死刑且6度被判死,但最高法院在30日做出撤銷判決,發回高院更審,張男暫逃一死。

……..文章來源:按這裡